Lapetus 向佛罗里达州保险监管局提交的文件显示，实际与预期比率仅为 41.5%，处于令人担忧的低水平

Abacus 隐瞒其委托 Lewis & Ellis 编制的估值报告中的关键信息，误导了投资者

宾夕法尼亚州华盛顿堡, Aug. 05, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- Coventry First LLC（简称“Coventry”）及其联合创始人兼执行董事长 Alan H. Buerger 在与 Abacus Global Management Inc.（简称“Abacus”，NYSE：ABX）的持续诉讼中取得了一项重要裁决。 2026 年 7 月 29 日，美国佛罗里达中区地方法院下令解封一批 Abacus 一直试图阻止公开的关键文件，其中包括 Abacus 内部记录。这些记录表明，Abacus 明知相关情况，仍依赖 Lapetus Solutions（简称“Lapetus”）提供的异常偏低的预期寿命估计，并在对外介绍其委托 Lewis & Ellis 编制的估值报告时遗漏了关键事实。

Coventry 依据新解封证据重新提交答辩状与反诉状

根据法院裁决，Coventry 和 Buerger 先生于昨日依据新解封的证物，重新提交了对 Abacus 的答辩状和反诉状。 这些证物进一步支持了 Coventry 的指控，即 Abacus 将 Lapetus 的寿命预期估算作为关键输入数据加以采信，误导了投资者和公众。这些寿命预期被用于发起、销售和估值 Abacus 自有投资组合中持有并出售给其关联管理基金 (包括信用合作社投资超过 5 亿美元的基金) 的人寿结算保单。

解封文件显示 Lapetus 的实际与预期 (A/E) 比率仅为 41.5%

Abacus 在其法律文件中声称，Lapetus 的预期寿命估算“并不比任何其他预期寿命提供商的估算更不准确”，并称“Lapetus 向佛罗里达州报告的估算与其他预期寿命提供商的估算一致”。 然而，新解封的证据表明，这些陈述是虚假的，且 Abacus 明知其为虚假。 事实上，Lapetus 报告的 A/E 比率仅为 41.5%，这意味着在统计周期内，Lapetus 预测的去世案例实际发生数量不足一半。 相比之下，领先的寿命预期提供商公开报告的 A/E 比率接近 100%。 这一巨大差异证明，Lapetus 系统性地低估了寿命预期，并高估了去世风险。

文件表明 Abacus 明知 Lapetus 的寿命预期估算长期偏短

其他解封文件显示，Abacus 知晓 Lapetus 的寿命预期估算与其他医学核保机构之间的差异。 在一封新解封的电子邮件往来中，Abacus 首席执行官 Jay Jackson 讨论了一份保单，三家成熟的寿命预期提供商给出的寿命预期估算在 209 至 248 个月之间，而 Lapetus 仅估算为 72 个月。 Jackson 先生注意到初始保单估值“真的很高”，随即提出疑问：“这是因为我们只用了 Lapetus？” 在另一个案例中，新解封文件揭示了资深人寿贴现保单投资者的通信，他们表示不愿购买 Abacus 基于 Lapetus 定价的人寿贴现保单。正如一位投资者所言，“（它们）通常比其他更成熟的 LE 提供商明显偏短（我相信您再清楚不过！）。”

Lapetus 前首席执行官表示无法再与 Abacus 诚信合作

在发给 Lapetus 董事会成员的一封关于其辞职意向的短信中，Lapetus 前首席执行官表达了类似担忧。 在这条作为答辩状证物之一的短信中，该 Lapetus 高管写道：“我无法继续与 [Abacus] 诚信合作。 我不信任他们。 由于他们是我们主要且几乎唯一的客户，我无法再继续负责这项业务。”

Abacus 就 Lewis & Ellis 报告发布误导性新闻稿

2025 年 6 月 10 日，在独立做空机构 Morpheus Research 发布报告后，为安抚投资者，Abacus 就一份其委托精算公司 Lewis & Ellis 出具的估值报告发布了新闻稿。 据 Abacus 称，该 Lewis & Ellis 报告在编制时未采信 Lapetus 的寿命预期，且得出的投资组合估值与 Abacus 公布的估值误差在 1% 以内。 然而，答辩状证物显示，Abacus 遗漏或歪曲了关于该报告的至少三个关键事实：

• 第一，Abacus 要求 Lewis & Ellis 按照多个贴现率出具估值报告；但 Abacus 用作投资组合估值佐证的那份 Lewis & Ellis 估值，所采用的贴现率低于 Abacus 自身估值所用的贴现率，由此得出的估值结果高出数百万美元。 若 Abacus 参照使用其自身贴现率计算的 Lewis & Ellis 估值，则结果估值不会像 Abacus 声称的那样在 1% 误差范围内。
• 第二，Abacus 未能披露，在其要求 Lewis & Ellis 估值的保单中，有超过三分之一的保单，Abacus 仅提供了其自身“内部”寿命预期估算，而非由独立第三方提供商编制的估算，从而损害了 Lewis & Ellis 分析所用输入数据的独立性和可靠性。 Abacus 还未能披露 Lewis & Ellis 的明确警告：这些所谓的“内部”估算“并不符合行业通用做法，因为行业通常依赖的是更为商业化的 LE 意见”。
• 第三，尽管 Lewis & Ellis 在报告中作出假设，Abacus 已提供“来自各 LE 提供商、为被保险人生成的所有相关寿命预期信息”，但 Abacus 并未向 Lewis & Ellis 提供其持有的、与所审查保单相关的全部寿命预期估算。 在多个案例中，Abacus 提供了较旧且较短的预期寿命估算，同时未披露其已持有的更新且较长的估算。 由于 Abacus 为其数份最大规模保单提供了较旧且较短的预期寿命估算，导致这些保单的估值被大幅高估。

其他多份与 Abacus 公开声明相矛盾的关键文件仍被封存。 Coventry 将继续推动所有相关信息公之于众。

法院文件链接

可在此处查阅 Coventry 重新提交的答辩状与反诉状：https://www.coventry.com/coventry-and-alan-h-buerger-file-answer-to-abacus-global-management-first-amended-complaint/。

关于 Coventry

Coventry 是寿险二级市场的引领者与创始者。 逾 25 年来，我们一直致力于推动行业发展，并不断为寿险保单持有人提供更多机遇。 凭借丰富的经验和对消费者权益的坚定承诺，Coventry 已然成为市场无可争议的领导者。其利用这一优势推动行业标准提升，扩大消费者选择空间。 迄今为止，我们已向不再需要保单的持有人兑现超过 60 亿美元。 如需了解更多关于 Coventry 的信息，请访问 Coventry.com。

媒体联系人
Coventry First LLC
Info@Coventry.com